第６９屆美國電影電視金球獎的最大看點，無外乎是入圍最佳外語片的國產(chǎn)電影《金陵十三釵》。而獎項揭盅，結(jié)局卻是《十三釵》鎩羽而歸，張藝謀第５次無緣金球獎（前４次的參賽作品分別是《活著》《搖啊搖，搖到外婆橋》《英雄》《十面埋伏》）。

　　不過對此結(jié)果，外界普遍反映并不意外。《十三釵》自去年１２月２１日在北美小規(guī)模上映以來，即遭到美國媒體、影評人的一致惡評。該片在著名影評網(wǎng)站“爛番茄”上，只有２７％的新鮮度，著名評分系統(tǒng)ｍｅｔａｃｒｉｔｉｃ得分３９分。有分析指，《十三釵》鎩羽金球獎，在某種程度上預示著其“沖奧”之路將注定“打醬油”。

　　主創(chuàng)回應：來了，就是贏家

　　似乎是對落敗的結(jié)果早有預期，此番前往美國，代表《十三釵》劇組踏上金球獎征程的僅有兩位：出品人張偉平和主演佟大為。導演張藝謀則因“另有安排”，未現(xiàn)身洛杉磯。對于金球獎，張藝謀早在去年１２月在深圳接受本報記者采訪時，就旗幟鮮明地表示過態(tài)度――獲獎與否，并不重要。

　　“奧斯卡、金球，這不是我的話題。是媒體的。”張藝謀說，“那就是美國人辦的一個獎嘛。只是因為美國電影業(yè)發(fā)達，那人家就成了游戲規(guī)則。如此而已。”

　　在金球獎榜單公布后，佟大為在現(xiàn)場發(fā)微博，表示：“恭喜伊朗電影《別離》獲得最佳外語片獎。在之前，就聽說它是《十三釵》的強勁對手，希望能夠早日看到這部電影。對我來說，能夠入圍，能夠站在這里，能夠參與好萊塢最頂級的頒獎禮，就是我的榮幸。”

　　網(wǎng)友態(tài)度：悲喜兩極

　　“《十三釵》鎩羽金球獎”成為金球獎頒發(fā)當天微博焦點話題。《十三釵》的鐵桿影迷對此表示“很不服氣”。影迷“小迷”在微博上發(fā)言稱，“《十三釵》的內(nèi)涵美國人看不懂”。網(wǎng)友“大熊寶寶１２３”則指出，《十三釵》失敗是因為“中西方的文化、審美有差異。中國的電影觀眾主要是中國人，適合中國人的口味就行啦！”

　　而“倒張派”則表示，張藝謀已然江郎才盡，刻意模仿美國大片的《十三釵》落敗早在意料之中。攝影人任斯說：“惜敗？什么叫惜敗？誰的敗不是惜敗？！中國電影彌漫著浮躁，導演除了玩文字游戲、燒錢還會玩啥？！”

　　外媒評價：“荒唐的肥皂劇”

　　《十三釵》為何落敗？美國媒體和影評人的評價多少能說明些問題。

　　《紐約時報》評論認為：張藝謀最大的敗筆在于對整個南京大屠殺采取了一種疏遠的、甚至是輕描淡寫的手法。全部故事都是發(fā)生在一個虛構(gòu)的歐式教堂里，且在屠城的大背景下卻處處充滿了性的暗示（雖然床戲很短，但整個劇情的核心就是日本兵對于１３個女學生的覬覦）。

　　《好萊塢報導者》批評稱，在好萊塢，只有最愚鈍的制片人才會在南京大屠殺這樣的災難中注入性的成份，但這卻成了《十三釵》的核心元素。

　　美國著名電影批評家、哥倫比亞大學教授Ｅｍａｎｕｅｌ Ｌｅｖｙ在《電影》雜志發(fā)表文章，批評《十三釵》“不是來自真實生活的靈感，而是張藝謀制造的一個嚴重缺少平衡、過度炫耀某些場景的電影大雜燴，是張藝謀發(fā)跡以來最糟糕的一部電影。”《紐約郵報》干脆以“枯萎的戰(zhàn)利品”來諷刺這部影片，將這部影片稱作是一部“極端荒唐的肥皂劇”。

　　據(jù)悉，《十三釵》將于２０１２年３月在北美正式公映。不過，美國媒體推測，該片票房將遭遇嚴峻考驗。